Sluta tjata om Euro!
Jag röstade ja i folkomröstningen om Euro 2003. Det gjorde INTE en majoritet av de som deltog. Det är bara att acceptera, respektera och gå vidare. Visst - någon gång kan man ha en ny folkomröstning. Men det som sas då - ca tio år - tycker jag nog är rimligt.
Nu kör folkpartiet en kampanj inför Europaparlamentsvalet... eller vad gör de, egentligen. Jag hör nästan bara snack om valutan Euro. Detta är ett val till ett parlament som INTE tar ställning kring huruvida Sverige ska byta valuta. Men en del väljare har faktiskt fått den uppfattningen.
Jag har fått flera frågor om det påverkar eventuellt byte av valuta beroende på vilka partier som blir störst i Europaparlamentet. NEJ - det är inget Euroval. Ett eventuellt byte av valuta beslutas av Sveriges riksdag. Inga andra! Därför borde Euro-frågan vara något folkpartiet driver i riksdagsvalet. Inte i valet till Europaparlamentet.
Folkpartiet beställer opinionsundersökningar om hur svenska folket ställer sig till Euron och opinionen har vänt sedan folkomröstningen. Eller är det sen folkomröstningen? Kan det vara så att opinionen går lite fram och tillbaka beroende på finanskris, lågkonjunktur, högkonjunktur, osv? Kanske opinionen är en annan om ett år eller om två år. Vad gör ni då för avvägningar gällande eventuell folkomröstning?
Jag är faktiskt trött på tjatet om Euro. Jag är trött på att behöva förklara folkpartiets kampanj för väljare. Väljare som tvekar att rösta. Som kommer och frågar hur jag ställer mig till Euron - för att de ska veta hur de ska rösta i DETTA val. Så blir de förvånade när jag förklarar att det inte är ett val om Euro.
Gå och rösta den 7 juni!
7 comments:
Bra rutet!
Det är klart att det här valet handlar om Euron också. En framgång för FP i EP-valet ger oss en bättre förhandlingsposition i alliansen.
Kunde vi få resten av alliansen att bli kärnkraftspositiva så kan vi säkerligen få resten av alliansen att bli EMU-vänliga också.
Mattias:
Jag var hårt engagerad i Ja-kampanjen när det begav sig 2003.
Efter det tydliga valresultatet framfördes allmänt att man måste vänta minst 10 år på en ny omröstning angående Euron (egentligen tredje steget i EMU).
Jag respekterar, men beklagar, valutgången 2003. Det (FP) nu gör är vad de tror är röstoptimering i en "Europaanknuten" inrikespolitisk fråga - lite av att fukta fingret och sätta upp det i luften.
Ta förlusen 2003 som en man (eller parti) och kör Europa-frågor istället.
Ulf: jag har inget minne av att alternativen i EMU-omröstningen var "Ja, vi ska gå med nu" och "Nej, vi ska inte gå med nu och inte ställa frågan igen de närmaste 10 åren"
FP driver Euro-frågan för att vi vill att Sverige ska gå med i EMU. Precis som vi tyckte 2003 och precis som vi tyckte 1994.
Det följer sig naturligt av att vi är ett parti som gillar EU, som vill att vi ska delta aktivt, som vill ha ett fedaralt EU med tydlig överstatlighet i vissa frågor.
Om något annat parti skulle driva linjen så skulle jag kunna hålla med om att det var/är populism, men i FP:s fall är det ju samma linje som vi alltid drivit.
Hej Mattias!
Jag vet inte om du vill missförstå mig eller om du bara driver gäck med mig.
Det var inget väta och se alternativ i valet om EMU-steg 3 (Euron), däremot var det något som sades efter valresultatet - även av företrädare från (FP).
Resultatet skulle hedras och ingen ny folkomröstning skulle hållas förrän efter tidigast 10 år.
Jag är fortfarande för Euro som valuta i Sverige och för full medverkan i EMU, men jag tycker att vi måste låta tiden gå.
Risken är annars att det upplevs som átt man får rösta tills man "röstar rätt".
För övrigt hoppas jag på ett högt valdeltagande.
Ulf: strategiskt är det antagligen bättre att vänta tills efter att Danmark gått med, och då landar vi runt 2011-2015 tidsmässigt.
Detta eftersom det annars upplevs som att man ska rösta tills man röstar rätt.
Men, för mig handlar det inte om strategi utan om att jag anser att ett EMU-medlemskap borde vara självklart och att vi borde ansluta så snart som möjligt.
Jag tror inte att FP får igenom en EMU-omröstning i år eller 2010, men för att få till en EMU-omröstning under nästa mandatperiod (och din tioårsgräns ligger inom den perioden) så tror jag att man behöver argumentera för det redan nu.
Sedan inser vi nog båda att det antagligen inte blir en EMU-omröstning förrän S+M är överens om att det är dags.
Jag tackar Ulf för att han var min side-kick här :)
Personligen förstår jag inte varför väljarna ska användas som redskap för en bättre förhandlingsposition - om en fråga som inte berör detta val. Använd den i riksdagsvalet istället. Om ni då ökar kraftigt till följd av en massiv EMU-kampanj - DÅ får ni en bra förhandlingsposition. Men om ni ökar nu - det kan ju bero på att folk gillar Marit mer än Euro.
Skicka en kommentar