Mediokra moderater

Lärarnas Riksförbund presenterade en rapport som enligt dem visade att valfriheten var en av orsakerna till att elever idag får så olika utbildning och olika förutsättningar. En socialdemokrat och en moderat intervjuades i DN om detta. Ingen var beredd att begränsa valfriheten eller förhindra friskolor. Men det var en sak jag reagerade starkt på. Det var moderatens synpunkt: Vi kan inte tvinga duktiga elever att gå i mediokra skolor.

Jag har ett antal frågor till moderaterna:
- Vad är en duktig elev? I vad ska man vara duktig för att räknas som det?
- Kan oduktiga elever tvingas gå i mediokra skolor? Vad är en oduktig elev (motsatsen måste väl finnas...)?
- Vad är en medioker skola?

Med ett sådant uttalande tycker uppenbarligen moderaterna att det är okej att vissa (de som då inte är så duktiga) går i mediokra skolor. Dessutom är det just de duktiga (vilka de nu är) som ska värnas...

Själv tycker jag att vi ska skapa förutsättningar att alla skolor ska vara bra skolor. Så att elever främst väljer till en skola och inte från en skola.