2010-07-11
2010-07-10
Almedalen, sett från Öland
Jag var inte där. Där (nästan) alla politiker var. Almedalen. Visst skulle det vara roligt. Men jag längtar inte så mycket att jag lägger mina semesterpengar och semesterdagar på att åka dit. Om nån skulle betala mitt uppehälle och min resa så skulle jag kunna överväga det.
Tack vare Facebook är jag trots allt ganska uppdaterad på vad som händer - om än vinklat. Så jag tänkte berätta hur jag har uppfattat Almedalen - så här på håll och med ganska dålig koll på hur saker och ting borde vara (eftersom jag aldrig varit med).
Förutom att det är mycket rosévinsmingel runt om bland partier, organisationer och pr-byråer så är det ju mycket seminarier. Om dessa vet jag inte så mycket. Det blir ju väldigt korthuggna tankar från de som besökt dessa. Många seminarier har jag förstått varit väldigt välbesökta. Det har varit DJ-battle, debattävlingar och uppläsningar.
Så kommer vi till partiernas dagar. Min första reaktion var att Maud Olofsson gick ut och var sur över att Ingvar Carlsson och de rödgröna bjöd på pressträff på "hennes" dag. Hon ansåg att det var dålig stil. Ja, jo, det kan man ju tycka. Höll med litegrann. Till Socialdemokraternas dag. Då har ju minsann alliansen en liten pressträff. Ooops Maud... Och inte en som de plötsligt kom på att ha - utan en planerad. Ja, så det kan gå. Gnälla går ju... Men då får man väl ändå vara lite konsekvent.
Om Monas tal har jag idel beröm från många håll - inte bara s-håll. Inte ens endast röd-grönt håll. Att Moneybrother spelade som förband till Mona och uttalade att han ville se henne som statsminister.
Solveig Ternström var också något som inte gick att missa. Att hon lämnade centern för de rödgröna. Och Centerpartiet som anklagade Socialdemokraterna för att bedriva en kampanj mot Maud Olofsson - styrd från 68:an (socialdemokraternas kansli). Samma dag de kommer med anklagelserna så har centern i Ånge beslutat sig för att inte arbeta aktivt för centern i riksdagen. Vilket de skriver en debattartikel om i Aftonbladet. Jag tycker nog att Centern motarbetar sig själva rätt bra. Utan yttre hjälp. Nej - den anklagelsen föll platt till marken.
Så kommer vi till den stora nyheten - att Littorin avgår, med omedelbar verkan. Han berör vid presskonferensen när han pratar om sina barn. Jag håller helt med honom: barnen måste även av journalister vara fredade. Det är fruktansvärt. Moderater mullrar, med rätta, mot media. Undrar om de minns att Mona Sahlins barn också var utsatta.
Men så börjar nya uppgifter dyka upp och nu är det full fart i media och i sociala medier. Det är nog lätt att haka på i denna iver. MEN vi får inte glömma att i vårt land är vi inte skyldiga förrän vi är dömda. Men om han har gjort det som spekuleras är det fruktansvärt. Och visst är det märkligt att avhoppet kom så extremt plötsligt. Han hade ju kunnat låta bli att åka till Gotland om det var något han gått och grunnat på. Ja, han hjälper onekligen till att skapa rykten på detta sätt. Men om det inte blir en utredning, så kommer vi faktiskt inte att få veta. Då är allt spekulationer.
Ja, det är ungefär det som når en som inte är i Almedalen. Förutom de gemensamma löften som kom från de rödgröna. Roligast var att läsa om kulturöverenskommelsen. Det var inte riktigt lika mycket gemensamt som kom från alliansen. Inte ens om skatter var de överens.
Det var väl ungefär det min semesterhjärna tog in. För på "min" ö Öland så har det varit varma stranddagar som gällt.
Posted by
Nathalie Sundesten Landin
at
lördag, juli 10, 2010
0
comments
Links to this post
Mediokra moderater
Lärarnas Riksförbund presenterade en rapport som enligt dem visade att valfriheten var en av orsakerna till att elever idag får så olika utbildning och olika förutsättningar. En socialdemokrat och en moderat intervjuades i DN om detta. Ingen var beredd att begränsa valfriheten eller förhindra friskolor. Men det var en sak jag reagerade starkt på. Det var moderatens synpunkt: Vi kan inte tvinga duktiga elever att gå i mediokra skolor.
Jag har ett antal frågor till moderaterna:
- Vad är en duktig elev? I vad ska man vara duktig för att räknas som det?
- Kan oduktiga elever tvingas gå i mediokra skolor? Vad är en oduktig elev (motsatsen måste väl finnas...)?
- Vad är en medioker skola?
Med ett sådant uttalande tycker uppenbarligen moderaterna att det är okej att vissa (de som då inte är så duktiga) går i mediokra skolor. Dessutom är det just de duktiga (vilka de nu är) som ska värnas...
Själv tycker jag att vi ska skapa förutsättningar att alla skolor ska vara bra skolor. Så att elever främst väljer till en skola och inte från en skola.
Posted by
Nathalie Sundesten Landin
at
lördag, juli 10, 2010
0
comments
Links to this post
